משרדנו ייצג קשיש בשנות השמונים לחייו אשר נפגע בתאונת דרכים עת נהג ברכבו והתנגש בעמוד.
דובר בפגיעה קשה שכללה שברים בחוליות הגב והצוואר. טרם לתאונה ועל אף גילו המבוגר תיפקד הלקוח בכוחות עצמו ללא כל עזרה, התנדב במספר מקומות, ניהל את משק הבית ואף טיפל ברעייתו החולה.
התאונה הפכה את חייו של הלקוח ב 180 מעלות ובעקבותיה נותרה לו נכות צמיתה בשיעור של 40%.
הויכוח עם חברת הביטוח עסק בגובה הפיצוי לו זכאי הלקוח. חברת הביטוח המעיטה בנזקו של הלקוח לאור גילו המבוגר, הוצאותיו המועטות ותוחלת חייו הקצרה.
בית המשפט השלום בכפר סבא הציע לסיים התיק בפיצוי בסך של כ 80,000 ש"ח, פיצוי מקובל בתיקים מסוג זה ובהתחשב בגיל הנפגע. סירבנו להצעה.
בשלב בו התיק הגיע לשמיעת הראיות ועוד בטרם ניתן פסק דין, עשה בית המשפט ניסיון נוסף להגיע לפשרה בתיק והציע לסלק התביעה בסך של 250,000 ש"ח.
הפעם חברת הביטוח סירבה ובתיק התקיים דיון הוכחות..
במסגרת דיון ההוכחות הגשנו עדויות של הלקוח ובני משפחתו, חקרנו עדים בצורה מקצועית וטובה על מנת לשכנע את בית המשפט שהלקוח זכאי לפיצוי משמעותי על אף גילו.
לשמחתנו, בפסק דינו פסק בית משפט השלום סך של כ 500,000 ש"ח!!!.
חברת הביטוח התבצרה בעמדתה והגישה ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז.
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור בהינף יד ואף גער בחברת הביטוח כי גרמה לסחבת ממושכת ולעוול ללקוח הקשיש.
התוצאה הסופית – חברת הביטוח שילמה ללקוח סך של כ 500,000 ש"ח, קרוב לפי 6 מהסכום אותו היתה משלמת ללקוח לו קיבלנו את הצעתו הראשונה של בית המשפט.
עוד הוכחה שנחישות התמדה ואמונה בתיק משתלמת.
