משרדינו ייצוג לקוחה אשר עבדה כאחות אחראית במחלקת קרינה באחד מבתי החולים בארץ וזאת משך קרוב ל 30 שנה. במסגרת עבודתה היתה הלקוחה חשופה יום יום משך שעות רבות לקרינה מייננת אשר נפלטה ממכשירי ההדמיה השונים וכתוצאה מכך התפתחה בעיניה מחלת קטרקט משמעותית.
הלקוחה פנתה עצמאית למוסד לביטוח לאומי להכרה במחלה כפגיעה בעבודה אולם תביעתה נדחתה. הביטוח הלאומי טען כי אין קשר סיבתי בין מחלת הקטרקט לעבודתה של הלקוחה בבית החולים וכי מדובר בתחלואה טבעית.
הלקוחה הגיעה למשרדנו לצורך הגשת ערעור על דחיית תביעתה.
במסגרת הליך הערעור אשר ניהלנו כנגד המוסד לביטוח לאומי בבית הדין לעבודה בחיפה, מונו ע"י בית הדין שני מומחים אשר הסכימו ללא עוררין עם חוות דעת המומחים אשר הוגשו על ידנו במצורף לערעור, וקבעו חד משמעית, כי מחלת הקטרקט בה חלתה הלקוחה הינה כתוצאה מעבודתה בחדרי הקרינה. התיק יועבר למוסד לביטוח לאומי לצורך קיבעת נכותה של הלקוחה וקבלת קצבת נכות.
